我想了解使用rspec测试多步骤工作流的习惯用法或最佳实践。我们以“购物车”系统为例，其中的购买流程可能是当用户提交购物篮并且我们没有使用https时，重定向到https当用户提交购物篮并且我们使用https并且没有cookie时，创建并显示一个新的购物篮并发回cookie当用户提交到购物车并且我们使用https并且有一个有效的cookie并且新商品与第一个商品用于不同的产品时，向购物车添加一行并显示这两行当用户提交到购物篮并且我们使用https并且有一个有效的cookie并且新商品与之前的商品相同时，增加该购物篮行的数量并显示这两条线当用户点击购物车页面上的“结帐”并使用https并

我的第一个问题是关于Ruby的。我正在尝试测试Reactor循环内的EventMachine交互-我想它可以归类为“功能”测试。假设我有两个类-服务器和客户端。我想测试双方-我需要确定他们的互动。服务器:require'singleton'classEchoServer>>yousent:#{data}"close_connectionifdata=~/quit/ienddefunbindputs"--someonedisconnectedfromtheechoserver!"endend客户:classEchoClient所以，我尝试了不同的方法，但一无所获。基本问题是——我能否使用

我使用的是rails4.0.5、rspec2.14.1、capybara2.2.1、capybara-webkit1.1.0和database_cleaner1.2.0。我在以下功能测试中看到一些奇怪的行为(模拟用户查看帖子评论，将鼠标悬停在图标上以显示菜单，然后单击菜单项删除评论):let(:user){create(:user)}let(:post){create(:post,author:user)}let!(:comment){create(:comment,post:post,author:user)}...it"candeleteacomment"doassert(page

几天来，我一直在四处寻找，试图弄清楚为什么我的post_installHook没有产生我期望的输出。这是我的Podfile:source'https://github.com/CocoaPods/Specs.git'target"SCCommon"doplatform:ios,"6.0"pod'AFNetworking','~>1.2.1'pod'Mantle','~>1.3'pod'PubNub','3.5.5'endtarget"SCCommon-TestHarness"doplatform:ios,"6.0"#inhibit_all_warnings!pod'SCCommon',

我已经开始使用protobuf-net库在我维护的一些程序之间进行通信。我还能够将消息从C#解码为Ruby。我的ruby​​ProtoBuflib使用.proto文件生成ruby​​代码。为了必须在尽可能少的地方进行更改，我想让protobuf-net使用相同的.proto文件。查看protobuf-net文件夹，有一个名为ProtoBufGenerator的Dll和protobufexe，但我找不到任何关于我是否可以通过这种方式使protobuf-net工作的说明。这可能吗？ 最佳答案 查看MarcGravell的博客，thisp

我来自Spring/hibernate背景。我注意到Rails没有dao和服务层。这确实加快了开发速度，但有时我不知道将测试放在哪里。现在，我一直在将我的模型方法和验证测试放在主要模型规范中。这个文件已经相当大了。测试查询的“标准”位置在哪里？我可以想象自己制作了大量固定装置/虚拟数据以确保我的查询按预期工作(可能是一个更好的主意，因为我是Rails的新手)。这些对于基本模型逻辑和验证测试来说并不是真正需要的。如果您能提供一些关于将这些测试放在哪里的建议，使用rails测试查询的最佳方法(尤其是具有多个连接的查询!)，也许还有一些基本准则，说明它与使用DBunit/spring进行测试

当我重写一个已经存在的方法时，为什么会出现以下错误talk:super:nosuperclassmethodtalk(NoMethodError)？如何修复此代码以调用super方法？这是我正在使用的示例代码classFoodeftalk(who,what,where)p"#{who}is#{what}at#{where}"endendFoo.new.talk("monster","jumping","home")classFoodefine_method(:talk)do|*params|super(*params)endendFoo.new.talk("monster","jump

我有一个名为calculate_total的昂贵方法。我需要一个名为total的方法，它将返回calculate_total的结果。对total的后续调用应返回calculate_total的先前结果。我想以测试驱动的方式来做这件事。这是我的测试(我使用的是RSpec):describeItemdodescribe"total"dobeforedo@item=Item.new@item.stub!(:calculate_total=>123)endit"returnsthecalculatedtotal"do@item.total.should==123endit"subsequent

我使用的是API而不是数据库，所以我使用的不是ActiveRecord，而是ActiveModel(我主要喜欢这里:railscasts.com/episodes/219-active-model)问题是，当我尝试编辑一个项目(在我的例子中是一个parking位)时，表单的Action仍然是创建的Action而不是更新。所以当我继续/parkings/2/edit编辑一个parking位时，表格仍然是:当它应该更像put隐藏字段和parkings/2作为Action时:有人知道根据路由设置form_for的方法和Action在哪里吗？我想做的是尽可能接近于将ActiveRecord与数

我正在试验RSpec并考虑一个仅在测试套件通过时才更改随机种子的系统。我试图在after(:suite)block中实现它，该block在RSpec::Core::ExampleGroup对象的上下文中执行。虽然RSpec::Core::Example有一个方法“exception”，允许您检查是否有任何测试失败，但在上似乎没有类似的方法RSpec::Core::ExampleGroup或示例列表的任何访问器。那么，如何检查测试是通过还是失败？我知道这可以使用自定义格式化程序来跟踪是否有任何测试失败，但格式化过程影响测试的实际运行似乎不是一个好主意。 最佳答